Demolatori de tara

Nu-l cunosc si nu ma intereseaza afaceristul "controversat" din Mamaia.
Din punct de vedere estetic, n-am vazut ceva de speriat si daca acea cladire era in ordine din punct de vedere al rezistentei in constructii, nu vad de ce trebuia demolata. Nu cunosc legislatia care-i permite procurorului aceasta solutie, inteleg a unei cauze aflata inca pe rolul instantelor, dar ce se intampla daca proprietarul castiga procesul? Il despagubeste procurorul sau contribuabilii? Asta este o intrebare care ma preocupa si ar trebui sa te preocupe si pe tine, cititorule. N-ar fi prima data cand justitia priveste printre degete si da solutii strambe, iar noi, cei multi, platim oalele sparte.
Pana la urma, de ce atata graba? Chiar in ziua de Craciun, in fine, a treia zi...
Sa inteleg ca spaga pentru autorizatie a fost atat de mare incat omul n-a putut plati? Sau o fi alte interese? Unde o fi magia Sarbatorilor? Am pierdut-o in `89, tot asa intr-o mare graba?

Din experienta proprie stiu ca in anul cu alegeri se "dezleaga" sacul cu autorizatii. O fi avand cineva interese acolo? Ma mira totusi ca, intr-o tara in care nu se contruieste nimic, se demoleaza cu atata usurinta. Chiar nu mai existau alte solutii? Si ma gandesc la un sechestru, o confiscare, expropriere. Poate, cumpara cineva "aripa" acea de cladire, poate chiar afaceristul si mai primeau niste amarati o paine in plus la pensie.

Bunicii nostri, parintii si noi am construit o tara. O tara pe care voi ati furat-o, jecmanit si umilit. Nici nepotii nostri nu vor reusi sa reconstruiasca ce ati stricat voi. Ne-ati facut slugi la straini. Ne-ati distrus viitorul. Ne-ati ucis speranta. Ati imbolnavit o natie. Voi sunteti vinovati de genocid. Voi sunteti demolatori de tara.