Stiri despre facerea legii pensiilor militare
Activitatea a fost organizată și coordonată de SCMD Filiala “col. Irimiea Mihai” –
Ploiești, președinte mr.(r) Cornel Ghinescu.
Au fost prezente peste 100 de persoane reprezentând principalele
asociații ale personalului din structurile de apărare, de securitate și ordine
publică. Între acestea: Organizația Județeană a CMRR „Aurel Vlaicu” (col. r.
Gheorghe Stăncuțu); Asociația Profesională a Cadrelor din Radiolocație
„Verșina” (lt. col. rtr. Vasile Gheorghe); Asociația Națională „Cultul Eroilor”
Filiala Prahova (col. rtr. Constantin Chiper); Filiala Prahova ANCMRR din MAI
(col. r. Ion Zecheru); ANCMRR Câmpina (col. r. Dulă Marian); SCMD, Filiala
Târgoviște (Lt. col. r. Marian Apostol); AsociațiaNațională a Veteranilor de Război,
Filiala Prahova (gl. bg. Gheorghe Răucea).
La început d-na consilier Simona Luminița Sârbu a trecut în revistă
principalele acțiuni desfășurate de MApN pentru elaborarea Legii pensiilor
pentru militari cu efecte asupra celor care ar urma să treacă în rezervă, dar
și a preocupării de soluționare a problemelor cu care se confruntă actualii
pensionari.
A urmat apoi intervenția reprezentanților fiecărei asociații care au
expus problemele specifice grupului pe care l-a reprezentat. Totodată, aceștia
au înmânat câte un set de propuneri spre a fi analizate și eventual introduse
în noul act normativ.
O mare parte din timp a fost alocată discuțiilor, mulți dintre cei
prezenți ridicând aspecte specifice problematicii supuse dezbaterii.
În final doamna a dat asigurări că problemele ridicate de participanți
vor fi aduse în atenția domnului ministru și vor fi supuse atenției Comisiei
care lucrează pentru finalizare Legii pensiilor militare și desigur, găsirea
unor soluții care să rezolve și să dea satisfacție celor care au fost afectați
de măsurile abuzive în ultimii doi ani.
Propunerile formulate de SCMD Filiala col. Irimiea Mihai – Ploiești au
fost următoarele:
1.
Denumirea
legii să fie „Lege privind pensiile personalului militar”.
2.
Prevederile
legii să vizeze doar personalul militar
din sistemul de apărare, ordine publică și siguranță națională. Pentru
categoria de funcționari publici să se elaboreze o lege separată (excluderea
personalului din administrație aflat în prezent în cadrul Ministerului
Administrației și Internelor).
3.
Suspendarea
cauzelor aflate pe rol prin acordul părților (pensionari militari vs MapN, MAI, SRI, STS). Elaborarea unor
prevederi legale care să elimine discriminarea la care sunt supuşi militarii
care nu beneficiază de situaţia mai favorabilă în urma recalculării/revizuirii
pensiei militare în sensul rămânerii în plată a pensiei cu cuantumul mai mare,
aşa cum s-a procedat și în cazul civililor.
4.
Aplicarea
unitară, fără discriminare, a dispozițiilor MS 1032/2010 prin intervenție
legislativă (OUG) cu trimitere și la cadrele pensionate înainte de decembrie
2010 (Baza de calcul – pensia din dec. 2010. În acest sens se impune
completarea art. 29 din Legea 263/2001 privind încadrarea cadrelor în condiții
de muncă pentru ca HG S1019/2010 cu act subsecvent Ordinul MS 1032/2010 să fie
aplicat și militarilor trecuți în rezervă înainte de 2010).
5.
Revenirea
la prevederile actului normativ – Legea 164/2001 cu particularizări în funcție
de situația concretă.
6.
Revenirea
la pensiile din decembrie 2010 – actualizate cu MS 1032/2010 – pentru
uniformizarea condițiilor pentru beneficiari.
7.
Clarificarea
situației pensiilor care au scăzut prin revizuire, şi a celor care au crescut
nejustificat, în sensul stabilirii celor care se fac vinovaţi de măsluirea
calculelor şi deferirea acestora organelor de cercetare penală. În urma
revizuirilor s-au stabilit ca urmare a aplicării unor prevederi normative mai
noi, la mulţi pensionari, o altă vechime faţă de data ieşirii la pensie, ca
urmare a reevaluării grupelor de muncă. Se impune verificarea corectitudinii stabilirii
noii vechimi pentru că odată cu revenirea la vechile principii din Legea
164/2001 se va avea în vedere o nouă bază de calcul.
8.
Sancţionarea persoanelor care au adoptat decizii
abuzive, altele decat cele cu caracter penal, cu impact negativ asupra categoriei de pensionari
provenind din sistemul de apărare, ordine publică și siguranță națională.
9.
Cuantumul pensiilor sa fie puse astfel în grilă
încât să se evite situaţiile în care pensiile unor subofiţeri sau maiştri
militari să fie mai mari decât a unor ofiţeri în grad inferior, pensiile unor
ofiţeri în grad inferior sau superior să fie mai mari decât ale unor generali.
Probleme generale:
1.
Aprobarea
solicitării ca SCMD să-și aibă sediul în cadrul Cercului Militar Ploiești.
2.
Sprijin
pentru realizarea unui așezământ social pentru pensionarii militari aflați în
dificultate (documentar anexat).
3.
Abrogarea
ordinului cu privire la echivalarea unor studii de master pe probleme de
securitate (obținut în diferite instituții) cu studiile Universității Naționale
de Apărare. Această modalitate permite accesul spre funcțiile importante ale
MApN a unor persoane cu o pregătire superficială.
4.
Anularea Ordinelor ministrului date ilegal cu
privire la avansarea unor persoane în rezervă, care nu îndeplineau condițiile
necesare. Soluția de a fi chemați la cursuri de instruire nu face decât să
legalizeze o ilegalitate.
5.
În
discursurile si informările făcute de responsabili din M. Ap. N să nu se mai
afirme că prin restructurarea armatei facută începând cu anul 1998 au fost
trecuţi în rezervă cadre care au fost cele mai slab pregătite sau cu probleme
disciplinare pentru că nu este adevărat şi ne aduce prejudicii de imagine;
6.
Să se
respecte cu stricteţe ghidul carirei militare asfel încât să nu mai fie
promovaţi în cariera militară cadre care au pregătirea făcută la instituţii
civile, de multe ori fără echivalenţă sau relevanţă pentru cariera militară, în
defavoarea celor care au studii militare făcute în ţară şi în străinătate;
7.
La
aprecierea anuală a cadrelor militare să nu mai fie posibil ca aceasta să fie
întocmită exclusiv de şeful direct, ci să fie cuantificate, eventual cu
punctaje, rezultatele obţinute în diferite misiuni, la diverse controale, în
urma unor cursuri, specializări, la probele sportive, aprecieri făcute de
organele de specialitate de la eşalonul superior etc. în aşa fel încât această
apreciere să fie mai obiectivă.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu